シエンタXとZで迷った私がXを選んだ理由|2年半乗って後悔はない?

購入・グレード

「シエンタを買うなら、価格を抑えてXにするか、装備が充実したZにするか。」

私も購入するとき、かなり迷いました。

最終的に選んだのは、5人乗り・X・HEV・E-Fourです。

現在は購入から約2年半、走行距離は約1.9万km。

結論から言うと、今でも「Zにしておけばよかった」と後悔したことはありません。

アーバンカーキのシエンタX
私が約2年半乗っているシエンタX・HEV・E-Four。グレードをXにしたことへの後悔はありません。
私がXを選んだ考え方

Zの便利装備に魅力がなかったわけではありません。むしろ「いいな」と思う機能はいくつもありました。

ただ、限られた予算をすべて上位グレードへ使うのではなく、私が実際に使うE-FourとAC100V・1500W電源へ回す方が、自分には価値があると考えました。

結論|私はXを選んで2年半乗っても後悔していない

もし同じ条件でシエンタをもう一度選ぶとしても、私はXを有力候補にします。

Zには確かに魅力的な装備があります。

ただ、約2年半使ってきて、

「Zだったらよかったのに」
「Xを選んだから不便だ」

と強く感じたことはありません。

むしろ、使わない可能性のある装備に予算を使うより、自分の用途に直結するものへお金を使えたという満足感があります。

選んだグレード X
パワートレーン HEV
駆動方式 E-Four
乗車定員 5人
優先した装備 E-Four、AC100V・1500W電源
2年半後の結論 Zにしなかった後悔はない

購入時はXとZでかなり迷った

最初から「絶対X」と決めていたわけではありません。

購入時には、むしろZの方が魅力的に見える部分もたくさんありました。

Zのデザインは魅力的だった

まず感じたのは見た目の違いです。

購入を検討している時期は毎日のようにシエンタを見ていたので、

「あれはXかな」
「あれはZかな」

とグレードを気にして見ていました。

Zのデザインや装備には、上位グレードらしい魅力を感じていました。

ただ、あるとき一歩引いて考えると、シエンタを詳しく知らない人から見れば、XとZを一目で区別する人はそれほど多くないのではと思うようになりました。

私自身、他メーカーの車を見てもグレードまで瞬時に判別できるわけではありません。

そう考えると、見た目の違いだけを理由に上位グレードへ予算を増やす必要は、自分にはないと感じました。

シエンタXのアーバンカーキ左側面
私のXグレード。購入後は「Xだから見た目で後悔した」と感じたことはありません。

足をかざして開けられるスライドドアは今でも便利だと思う

Zで特に「これは便利そう」と感じたのが、両手がふさがった状態でも足元のセンサーに足をかざしてスライドドアを開閉できるハンズフリー機能です。

買い物の袋などを両手に持っていると、

「足をかざすだけで開いたら便利だろうな」

と思うことは、今でも何度かあります。

これは正直に言って、Zを見て「いいな」と感じる機能の一つです。

ただ、現在のXでもスライドドア自体は非常に使いやすく、日常生活で困るほどではありません。

少し不便でも、それを不満と感じるほどではないというのが今の感覚です。

自動駐車も魅力的だったが、私には必須ではなかった

駐車支援機能にも魅力を感じました。

ボタン操作などで駐車をサポートしてもらえるのは便利だと思います。

ただ、私はバックで駐車すること自体に強い苦手意識がありません。

そのため、

「あるとうれしい」
と
「これがないと困る」

を分けて考えました。

私の場合、自動駐車は前者でした。

それでも私がZではなくXを選んだ5つの理由

理由1外から見たグレード差を思ったほど気にしなくなった

購入検討中はXとZの違いばかり見ていました。

ところが、車に詳しくない第三者から見ると、そこまでグレードを意識していないことに気づきました。

「上位グレードに乗っているように見られたい」という理由で予算を上げる必要は、自分にはありませんでした。

実際に乗り始めて約2年半たった今も、Xだからという劣等感はほとんどありません。

購入当初はZをよく見かける印象がありましたが、最近はXもよく見かけるように感じています。

理由2ナビは純正にこだわらず、自分でスペックを選びたかった

純正のナビ・ディスプレイ周辺は、車内にきれいに収まり、見た目の一体感があります。

この点は今でも純正の方がきれいだと思います。

私はそこよりも、価格と機能を比較して、自分が欲しいスペックの後付けナビを選ぶことにしました。

シエンタXに取り付けた後付けナビ
私が選んだPioneer カロッツェリア 楽ナビ AVIC-RF720。純正ほどの一体感はありませんが、必要なスペックと価格を比較して納得して選びました。

後付けなので純正ほどすっきり見えないのは少し残念です。

それでも、スペックと価格を理解したうえで選んでいるので、今のところ後悔はありません。

ナビについて

私はナビレディパッケージを付けたうえで、社外ナビAVIC-RF720を選びました。後付けナビは車両仕様やオーディオ構成によって取り付け可否が変わるため、同じ機種がすべてのシエンタに適合するという意味ではありません。

理由3便利機能は「なくても困らない」と判断した

私は、便利装備には少し違った考え方をしています。

一度使って便利さに慣れた機能を手放すと、

「前の車にはあったのに」

と不便に感じるかもしれません。

一方で、最初から付いていない機能は、意外と「そういうもの」として慣れます。

実際に約2年半使っていますが、

「この機能を付けておけばよかった」

と強く後悔している装備はありません。

理由4予算をE-Fourへ回したかった

私の場合、見た目や便利装備よりも優先順位が高かったのがE-Fourです。

住んでいる地域では、年に数回は雪が積もり、道路が凍結することがあります。

さらに登山へ行くため、冬季に山へ向かうこともあります。

シエンタE-Fourのエンブレム
私がXでも優先したE-Four。雪道や凍結路を走る自分の使い方には、上位グレードの便利装備より優先度が高い部分でした。

実際に雪道を走ると、私はE-Fourのシエンタを走りやすく感じています。

雪が深くない条件では、凍結した登山口へ続く坂道を進めたこともありました。

雪景色の中の冬タイヤを装着したシエンタ
冬用タイヤを装着した状態。雪や凍結がある地域で使うため、私はE-Fourを優先してよかったと感じています。

※E-Fourや冬用タイヤがあっても、雪道・凍結路での安全が保証されるわけではありません。路面状況に応じた速度・運転・装備が必要です。

理由5AC100V・1500W電源を付けたかった

もう一つ、私にとって優先順位が高かったのがAC100V・1500W電源です。

これは購入後、実際に使っています。

実際に使っている場面

・車内を掃除するときに掃除機を使う
・星空撮影や車中泊のときに電気ケトルでお湯を沸かす
・今後、長期間の旅行でも活用したい
シエンタのAC100V・1500W電源
AC100V・1500W電源。掃除機や車中泊時の電気ケトルなど、私の使い方では実際に活躍しています。

特に私は星空撮影をするため、夜間に車中泊することがあります。

寒い時期に車内でお湯を沸かせるのは便利です。

「いつか使うかもしれない便利機能」ではなく、自分が実際に使う場面を想像できる装備だったため、こちらへ予算を使いました。

2年半使ってXにして困ったことはある?

結論として、Xを選んだことが原因で強く困った経験はありません。

「Zにしておけばよかった」と後悔した装備はない

購入前はあれだけXとZで迷いましたが、購入後は不思議なくらいグレードを意識しなくなりました。

日常で必要なのは、

家族が乗れること。
荷物を積めること。
燃費がいいこと。
登山へ行けること。
車中泊ができること。

私の場合は、こうした部分の方が圧倒的に重要でした。

ハンズフリーのスライドドアだけは「便利だろうな」と思うことがある

唯一、日常生活の中で時々「あるといいな」と感じるのは、両手がふさがったときのハンズフリー機能です。

買い物袋を両手に持っているときなどには、足をかざしてスライドドアが開けば確かに便利です。

ただ、それによって「Zを買えばよかった」と思うほどではありません。

現在のスライドドアでも十分使いやすく、後席の足元が広いため、荷物を一時的に置くのにも便利です。

E-Fourを選んでも燃費には満足している

E-Fourを選ぶと、燃費が気になる人もいると思います。

私の車では、タイヤの空気圧などを適切に管理している状態で、メーター上の燃費は街乗りでおおむね24〜27km/L程度です。

登山へ向かうような長距離走行では、28km/Lを超えることもあります。

シエンタE-Fourのメーター燃費26.5km/L
約1.9万km走行時に撮影したメーター。条件によって変動しますが、このときの表示は26.5km/Lでした。

もちろん燃費は気温、道路、エアコン、タイヤ、運転方法などで変わります。

ただ、私自身はE-Fourを選びながら、この燃費なら十分満足しています。

Xが向いていると思う人・Zが向いていると思う人

Xが合いやすいと思う人

  • 必要な装備と不要な装備を自分で分けられる
  • グレードより購入総額を抑えたい
  • ナビなどを自分で選びたい
  • 上位装備よりE-Fourなど別の部分へ予算を使いたい
  • 見た目のグレード差をそれほど気にしない
  • 必要十分な装備があれば満足できる

Zが合いやすいと思う人

  • 装備を充実させたい
  • 上位グレードのデザインが好き
  • ハンズフリー機能など便利装備を積極的に使いたい
  • 駐車支援などのサポート機能を重視する
  • 車内の一体感・純正装備の見た目を重視する
  • 購入価格より快適性や装備を優先したい

どちらが上というより、自分が毎日使う機能にお金を使えているかで考えるのがよいと思います。

私がシエンタを買うときに考えたのは「どこにお金をかけるか」

グレード選びでは、つい

「上位の方が後悔しないのでは?」

と考えたくなります。

私もそうでした。

でも実際に購入して感じるのは、すべての便利機能を付ける必要はないということです。

私の場合、

優先度を下げたもの 上位グレードのデザイン差、自動駐車など自分で補える機能、純正ナビへのこだわり
優先したもの E-Four、AC100V・1500W電源
理由 登山、雪道、車中泊、星空撮影など自分の使い方に直接つながるから

という判断でした。

2年半乗った今、この予算配分でよかったと感じています。

まとめ|今選び直しても私はXを有力候補にする

シエンタ購入時、私はXとZでかなり迷いました。

Zのデザイン、ハンズフリー機能、駐車支援などには魅力を感じました。

それでもXを選んだのは、「グレードを下げる」というより、自分に必要なところへお金を移すという判断だったからです。

約2年半乗った現在の結論

・Xにしたことへの後悔はない
・Zの便利機能を否定しているわけではない
・ハンズフリー機能は今でも便利だと思う
・それでもなくて困るほどではない
・純正ナビより自分の欲しいスペックを優先した
・E-Fourは雪道・凍結路を走る自分の使い方に合っている
・1500W電源は掃除機や車中泊で実際に使っている

私には「X+E-Four+1500W電源」という組み合わせが合っていました。

グレード選びでは「どれが一番豪華か」だけでなく、

自分はその車を何に使い、何にお金を払いたいのか。

ここまで考えると、XとZのどちらが自分に合うのか判断しやすくなると思います。

※本記事は筆者が2024年に購入したシエンタX・HEV・E-Fourを約2年半使用した体験を中心にまとめています。シエンタは改良によりグレードごとの標準装備・オプション設定が変更される場合があります。現在購入を検討している場合は、最新のトヨタ公式カタログ・販売店で装備内容を確認してください。燃費の数値は筆者車両のメーター表示を中心とした実使用例であり、道路・気温・タイヤ・空調・運転方法などによって変動します。